基金净值高好还是低好？刚接触黄金投资的时候，如果让我选基金，我宁愿选择净值较低、价格在一元左右的基金，而面对那些两三元的基金，我有点望而生畏，已经涨的挺高了，还能继续涨吗？从 1 到 2 筹集资金比从 2 到 3 更容易吗？相信很多人都有和我一样的想法，毕竟物美价廉的商品更容易成为人们的首选。后来，经过更多的学习，我慢慢改变了这种状态。不能因为一只基金的净值比较高就退缩。
很多人在习惯性思维中认为，基金净值越高，风险越大，成长空间越小。
假设有两只基金，一只净值1元，一只净值3元，两只基金同时上涨了50分。有些人会说净值1元的基金上涨了50%，而净值3元的基金只上涨了16.7%左右。当然，买第一只基金划算得多。你错了。假设有两只基金，只要它们的资产配置相同，运作方式相同，那么它们的净值增长率将保持在同一水平，你购买任何一只基金所获得的收益都是相同的。
比如也会增加10%。一只基金从1元涨到1.1元，一只从1.5涨到1.65。两只基金也都买1万元。你最后的资金总额 一个是（10000÷1）X1.1=11000元，另一个是（10000÷1.5）X1.65=11000元，你发现了吗？它们是一样的，只是因为成立的时间不同，所以两只基金目前的净值是不一样的，会给你不一样的视觉感受。能够购买更多的股票并不意味着选择一个 bargain.
一只基金运作好不好，取决于它的总资产。基金总资产是基金份额与基金净值的乘积。 NAV增长越好，说明这只基金的运作越好。你面前同样的两只基金，运作方式几乎相同。一个涨到2元，一个涨到3元。你选择哪一个，当然是选择更好的那个！
总有人担心基金净值越高风险越大，因为我们国内的基金市场时间不长，所以高净值基金并不多，像在美国，基金净值几十甚至上百的很多。基金净值下跌有底，上涨无顶。只要基金运作良好，净值就会上升。你能说基金越好，风险就越高吗？这样的逻辑显然是站不住脚的。我相信在未来，我们在中国市场也能看到身价过百的基金。
您还在担心身家越高风险越大吗？
